Назва підпртємства

Адреса

Вид діяльності

1 ДП «Виробниче об’єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова»

49047

вул. Криворізька, 1

34-39-04

39-95-00

34-40-07

34-39-18

виробництво ракетно-космічних комплексів, супутників та їх складових частин; тракторів,  тролейбусів, вітроенергетичних установок,   обладнання для сільського господарства та м’ясопереробної промисловості 2 ДП «Конструкторське бюро «Південне» ім.. М.К.Янгеля»

49008

вул. Криворізька, 3

42-00-22

770-01-25

770-31-72

770-84-41

34-03-83

розробка ракетно-космічних і супутникових комплексів, комплексних  установок у галузі енергетики, транспорту, харчової промисловості,  екології, техніки для сільського господарства, медицини 3 ЗАТ «Веста-Дніпро»

49055

вул. Будівельників, 34

31-07-09

31-07-08

виробництво акумуляторних    батарей  та вітроустановок 4 ДП «Лніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування»

49068

вул. Орбітальна, 13

36-06-72

773-29-16

31-19-81

371-16-64

виробництво магістральних, промислових,   шахтних електро-  возів та інших  складних електротехнічних виробів 5 ЗАТ «Іста-Центр»

49051

вул. Курсантська, 30

31-11-00

35-40-15

31-11-26

вироблення акумуляторних  батарей 6 ТОВ «Дніпропетровський дослідний завод «Енергоавтоматика».

49127

вул. Базова, 2

728-51-59

36-67-89

вироблення акумуляторних  батарей 7 ВАТ  “Дніпропетровський завод прокатних валків»

34-83-45

34-83-46

виготовлення обладнання для металургійних підприємств 8 ВАТ «Дніпроважмаш»

49600

вул. Сухий острів, 3

371-49-19

371-49-17

371-49-08

713-25-28

713-23-39

виготовлення обладнання для металургійних підприємств 9 ВАТ «Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В. Бабушкіна»

49019, вул. Ударників, 54

42-32-06

31-19-81

49-12-96

виготовлення металоконструкцій промислового, цивільного та іншого призначення 10 ВАТ «Дніпропетровський стрілочний завод»

49034

вул. Білостоцького, 181

36-56-13

34-73-09

38-44-01

34-73-06

виготовлення стрілочних переводів 11 ВАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»

49000

вул. Краснозаводська, 7

33-21-25

42-65-05

42-23-61

38-69-74

36-56-13

Ремонт тепловозів, колісних пар, виготовлення  запасних частин для залізних доріг 12 ВАТ  «Дніпровський машинобудівний завод»

49055

вул. Будівельників, 34

747-30-10

747-35-55

747-30-05

747-33-10

Проектування, виготовлення,    монтаж та наладка ЦЕАС ситеми С-32, виготовлення цифрових    телефонних апаратів 13 ВАТ  «Дніпропетровський агрегатний завод»

49052

вул. Щепкіна, 53

370-28-05

370-28-22

31-25-03

31-25-11

виробництво авіа агрегатів, мото- техніки, пилососів побутових т.і. 14 ВАТ «Дніпрополімермаш»

49600

вул. Героїв

Сталінграда, 147

373-30-85

373-30-84

763-90-24

732-31-80

732-31-02

виготовлення пресформ для шинних підприємств 15 ВАТ «Завод «Дніпропрес»

49700

вул. Героїв

Сталінграда, 139

740-62-10

763-69-66

740-62-19

Проектування, виготовлення та      введення в експлуатацію гідропресового обладнання 16 ВАТ «Дніпроважпапірмаш»ім. Артема

49034

вул. Білостоцького, 98

726-04-21

23-33-45

виготовлення обладнання для паперової промисловості 17 ВАТ «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів»

49024

вул. Універсальна, 10

725-47-58

725-47-66

38-32-84

26-43-21

26-44-05

ремонт пасажирських вагонів 18 ВАТ «Дніпропетровський завод засобів механізації аеропортів»

49051

вул. Вінокурова, 3

36-70-60

35-38-60

36-70-88

36-70-77

виготовлення машин  та обладнання для аеропортів 19 ТОВ «ДВВ Груп»

49019

вул. Павлова, 26

36-12-42

виготовлення гальмових колодок   для автомобілів 20 ТОВ «Дафмі»

49126

пр. Труда, 6

744-96-88

744-97-66

виготовлення гальмових колодок   для автомобілів 21 ЗАТ з ІІ «Мітел»

49055

вул. Будівельників, 34

747-32-10

747-32-55

виробництво телефонних апаратів 22 ТОВ «Верстатобудівельник»

49038

вул. Краснозаводська, 14

36-12-85

32-38-16

35-78-83

виробництво деревообробних верстатів 23 ВАТ «Світлофор»

49083

вул. Новомосковська, 1

375-43-60

375-43-63

375-43-60

375-43-62

виготовлення світлофорів для залізниць 24 Дніпропетровський завод з ремонту тепловозів «Промтепловоз» ВАТ «Металургтрансремонт»

вул.  Комісара Крилова, 4

794-34-02

794-34-24

794-34-25

794-34-08

794-34-10

капітальний ремонт тепловозів та    колійних машин різних модифікацій 25 КВП «Дніпропетровський комбайновий завод»

49019

вул. Ударників, 27

42-28-28

372-21-19

374-42-59

374-27-60

виготовлення сільськогосподарсь-ких машин 26 ТОВ НВП  «Транстехнологія»

49024

вул. Універсальна, 10

725-47-70

726-43-34

726-35-47

виготовлення та ремонт електричного обладнання для пасажирських  вагонів 27 ВАТ «Придніпровський ремонтно-механічний завод»

49127

вул. Гаванська, 8

36-67-35

36-67-18

виготовлення та ремонт запчастин енергообладнання 28 ТОВ НВП «Монтаж і впровадження телекомунікаційних систем»

49055

вул. Будівельників, 34

747-34-01

747-34-20

монтаж передавальної апаратури 29  «Державний Дніпропетровський ливарно-механічний завод»

49064

вул. Марата, 2

33-56-42

372-39-74

372-39-73

шнеки, конвеєри, шкільні парти 30 МНПК «Веста»

49005, вул..Пісаржевського,5

46-42-82

виробництво стартерних батарей, герметичних стартерних акумуляторних батарей. 31 ТОВ НВФ «Дніпротехсервіс»

770-49-01

770-49-32

32 ЗАТ НВП «Нафтомаш»

пр. Кірова 25В

371-22-42

371-22-02

Виробництво обладнання для нефтебаз і АЗС 33 ТОВ «Дніпропетровський завод бурового обладнання»

49019

вул. Ударників, 27

юридичний адрес:

49083

пр. Правда, 35/504

790-11-57

виготовлення бурового обладнання 34 ВАТ «Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання»

49064

пр. Калініна, 62

33-23-98

33-24-64

виготовлення апаратури та зв’язку для залізниць 35 ТОВ «БАД Детальсервіс»

49038

вул. Краснозаводська, 14

32-40-19

31-19-36

виготовлення нестандартного обладнання 36 ЗАТ «Завод вимірювальних приладів «Дніста»

49055

вул.  Будівельників, 34

747-32-02

770-01-13

34-04-64

приладів обліку 37 ТОВ «Ковальсько-пресовий завод»

49019

вул. Ударників, 27

372-21-70

штамповані вироби 38 ТОВ «ЦКС Сталь»

вул. Осіння, 3

372-95-17

виробництво металоконструкцій 39 ТОВ  «Інструментальний завод»

49019

вул. Ударників, 27

372-21-78

виготовлення інструменту 40 ТОВ «Верстатолив»

49038

вул. Краснозаводська, 14

36-48-16

32-25-07

відливка заготовок 41 ПП  «Амгуема»

вул.  Обоянська, 2/121

745-85-70

744-24-99

виготовлення горно рудного обладнання 42 ЗАТ «Гірмаш»

вул. Знаменська, 1

35-13-62

35-13-29

виробництво   гірничошахтного обладнання 43 ТОВ «Волев»

пл. Академіка Стародубова, 1

35-77-74

778-52-88

виробництво та модернізація компресорного обладнання 44 ТОВ «Гера»

пр. Карла Маркса, 18

765-35-55

96-90-50

виробництво металевих резервуарів 45 ЗАТ з ІІ «Дніпро ДЕУ»

49055

вул. Будівельників, 34

770-00-88

770-01-13

виробництво телекомунікаційних систем 46 ЗАТ з іноземними інвестиціями  «Діджител»

49055

вул. Будівельників, 34

770-00-88

770-01-13

виробництво та ремонт апаратури  для трансляції передач 47 ТОВ «Дуко-технік»

49041

вул. Стартова, 26

777-18-44

виробництво обладнання для м’ясопереробки 48 ТОВ «Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації «Дніпрокран»

49033

вул. Г. Сталінграда, 106-а

770-71-00

770-71-19

770-76-85

770-01-75

770-71-31

770-15-62

виготовлення будівельних кранів   та автокранів 49 АТВТ концерн «Весна»

49038

вул. Ленінградська, 68

778-28-37

оренда виробничих площ 50 АТЗТ «Виробниче об’єднання Дніпропетровський приладобудівний завод»

49019

вул. Краснозаводська, 68

374-77-86

42-26-46

778-32-01

виробництво  приладів обліку холодної та гарячої води, теплоенергії, засувок 51 ТОВ НВП «Весна-Радар»

49022

Молодогвардійська, 13-а

377-04-04

виробництво пластмасових виробів для радіоапаратури 52 ТОВ «Корпорація «Весна-Аладін»

49022

вул. Молодогвардійська, 6

38-33-76

виробництво телевізорів

Разъяснения основных пунктов самого резонансного закона Украины

Президент Янукович подписал самый резонансный за последнее время закон о языковой политике, которым обеспечивается реализация в Украине Европейской хартии региональных языков и языков нацменьшинств. Одновременно с этим он подписал поручение премьеру создать рабочую группу для совершенствования языкового законодательства в стране и разработать программу развития украинского языка. «Сегодня» выяснила, где мы сможем выбирать языки после вступления в силу закона.

Читайте по теме Пять мифов вокруг закона о языках

Отметим, закон вступит в силу с момента опубликования. Согласно ему, язык, который в определенном регионе считают родным не менее 10% населения, становится там региональным. Как правило, речь идет об областях, но региональный язык может быть и в отдельных районах или даже селах по решению местных советов (и тогда это не только я0зыки, указанные в графике, но и другие языки меньшинств — всего их 18). Как объяснил нам автор закона Вадим Колесниченко, если местный совет не хочет принимать решение о региональном языке, его можно обязать, собрав подписи 10% жителей региона.

По мнению политолога Владимира Корнилова, во многих регионах закон уже ждут и быстро примут меры по его реализации: «Весь смысл принятия для власти был в том, чтобы действие закона народ почувствовал уже до выборов. Будут ли акции оппозиции? Осенью возможно, но не сейчас».

СУТЬ ЗАКОНА О ЯЗЫКАХ:

ПО ВСЕЙ СТРАНЕ

Нормы начинают действовать после опубликования закона

1. ОБРАЗОВАНИЕ

Во всех государственных детсадах и школах обязаны собрать заявления родителей детей относительно языка воспитания или обучения, а в госвузах — заявления студентов. На основании количества заявлений будут формироваться группы или классы с определенным языком обучения (минимальный порог для создания класса или группы — 15 заявлений). Язык обучения или воспитания в частных детсадах, школах и вузах будет определять его собственник.

2. ИЗУЧЕНИЕ ЯЗЫКОВ

Украинский язык и один из региональных языков будут обязательны для изучения во всех школах. Какой региональный будет обязательным и в каком объеме, определяет местный совет. В большинстве регионов это русский, но в Галичине может быть, к примеру, польский.

3. СМИ

Телеканалы, радиостанции, газеты и журналы могут сами определять язык, на котором они вещают или печатаются. Для газет и журналов эта норма уже действует, для ТВ и радио законом определен максимальный трехмесячный срок, в который Нацсовет по ТВ и радио должен убрать из лицензии компании языковые ограничения. Впрочем, уже с момента публикации закона на ТВ и радио могут не обращать внимания на эти ограничения, так как закон о языковой политике имеет высшую силу, чем нормативные акты министерств и ведомств.

4. РЕКЛАМА

Реклама может публиковаться на любом языке, без ограничений.

5. КИНОТЕАТРЫ

Закон разрешает показ фильмов на госязыке или одном из 18 региональных языков. Но поскольку действует норма закона о кино, которая освобождает от НДС фильмы, дублированные на украинском, то реально в кинотеатрах ничего не изменится. Единственное исключение: не будет украинских субтитров на российских фильмах.

6. ДОКУМЕНТЫ

Любой личный документ (паспорт, свидетельство о рождении или браке, аттестат, водительские права и т. д.) гражданин сможет получить с записью на украинском и одном из региональных языков по выбору. Поскольку новых бланков пока нет, гражданин может сделать заявку на него в месте, где эти заявки будут направлять в центральные органы (паспортный стол, вуз). Там по мере необходимости начнут печатать новые бланки. Замена документа будет оплачиваться теми, кто хочет их заменить.

7. ДОКУМЕНТАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ

Любое предприятие будет само определять, на каком языке вести свою внутреннюю документацию. Это касается в том числе языка меню в ресторанах и кафе.

8. АГИТАЦИЯ

Кандидаты смогут вести предвыборную агитацию на любом языке.

ПО РЕГИОНАМ

Нормы начинают действовать после того, как в регионе какой-то язык получит статус регионального решением местного совета.

РЕГИОНЫ, ГДЕ ЯЗЫКИ ИМЕЮТ ПРАВО НА СТАТУС РЕГИОНАЛЬНОГО

Русский: Киев, Севастополь, Крым, Сумская, Харьковская, Донецкая, Луганская, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская, Николаевская и Одесская области.

Венгерский: Закарпатская область.

Крымскотатарский: Крым.

Румынский: Черновицкая область.

1. МЕСТНАЯ ВЛАСТЬ

Местная власть может вести свою деятельность как на государственном, так и на региональном языке. Это касается заседаний и публикации решений. Чиновники будут обязаны общаться с гражданами на государственном или региональном языке — по выбору гражданина. Также гражданин может выбирать государственный или региональный язык для написания заявлений и других документов. Кроме того, бланки документов в местных органах власти должны быть на государственном и региональном языках по выбору.

2. НАЗВАНИЯ

Названия улиц, населенных пунктов, учреждений должны писаться на указателях и вывесках на государственном и региональном языках каждого региона.

3. СУДЫ

Судебные заседания ведутся на государственном языке. Но если обе стороны процесса выбирают региональный язык, заседания идут на нем. Эта норма уже действует согласно закону о судоустройстве.

4. МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ

Бюллетени на местных выборах и референдумах могут печататься на государственном или региональном языке — по выбору местного совета. Бюллетени общеукраинских референдумов в регионах, где есть региональный язык, по решению местного совета могут печататься на двух языках (в Крыму — на трех).

Данные: Закон №5029-VI «Об основах государственной языковой политики», разъяснения авторов закона

Источник: “Сегодня”

Компенсация морального ущерба.

Известно, что за имущественной компенсацией убытков может быть востребована компенсация причиненного морального ущерба. Моральный ущерб компенсируется независимо от материального ущерба.

Согласно “ЦИВІЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ” ( глава 3, ст.23, п.1)  

1.Особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

2. Моральна шкода полягає:

1) у  фізичному  болю  та  стражданнях,  яких  фізична  особа зазнала у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я;

2) у  душевних  стражданнях,  яких  фізична  особа  зазнала у зв’язку з протиправною поведінкою щодо неї самої,  членів її сім’ї чи близьких родичів;

3) у  душевних  стражданнях,  яких  фізична  особа  зазнала у зв’язку із знищенням чи пошкодженням її майна;

4)  у  приниженні  честі  та гідності фізичної особи, а також ділової  репутації фізичної або юридичної особи.

3. Моральна шкода відшкодовується грішми,  іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної  шкоди  визначається судом  залежно  від характеру правопорушення,  глибини фізичних та душевних  страждань,   погіршення   здібностей   потерпілого   або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди,  якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин,  які мають істотне значення. При   визначенні   розміру   відшкодування   враховуються   вимоги розумності і справедливості.

4. Моральна  шкода  відшкодовується  незалежно  від  майнової шкоди,  яка підлягає відшкодуванню,  та не  пов’язана  з  розміром цього відшкодування.

5. Моральна  шкода  відшкодовується одноразово,  якщо інше не встановлено договором або законом.

Однако, имеется ряд законодательных актов, которые разъясняют порядок компенсации морального ущерба. Одним из таких актов есть Постанова  N4 від 31.03.95 “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди”.

Но недостаточно обоснованные расчеты этого ущерба в подавляющем большинстве случаев отклоняются судом. При расчете морального ущерба нужно учитывать, что каждый аргумент должен быть подкреплен соответствующими документами, например, справками и квитанциями медучреждений, справками с работы и т.д.

Если вы решили  взыскать компенсацию, то должны определиться, как будете доказывать факт своих нравственных страданий, а также – ознакомиться с правилами возмещения морального ущерба в судебном процессе.

По нынешним временам удовольствие это затратное и, к тому же, не всегда достижимое. Подготовка иска и услуги адвоката приблизительно около $600 (в лучшем случае). В зависимости от суммы заявленных требований извольте уплатить госпошлину от 1 до 10%. Фактор риска положительного исхода весьма велик и составляет около 70-85%. Шанс выигрыша соответствующего иска напрямую зависит от однозначности доказательств, важно в таком деле ничего не упустить.

Для справки предлагаем ознакомиться с Постановлением:

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А 

N 4 від 31.03.95

м.Київ

Про судову практику в справах про відшкодування

 моральної (немайнової) шкоди
{ Із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного суду

N 5 (v0005700-01 ) від 25.05.2001

N 1 (v_001700-09 ) від 27.02.2009}

Відповідно  до положень Конституції України (254к/96-ВР), зокрема  статей  32,  56,  62 і чинного законодавства,  фізичні та юридичні особи мають право на відшкодування моральної (немайнової) шкоди, заподіяної внаслідок порушення їх прав і свобод та законних інтересів. (Абзац  преамбули  в  редакції  Постанови  Пленуму Верховного суду N 5 (v0005700-01) від 25.05.2001).Як свідчить  судова  практика,  суди  в  основному  правильно застосовують норми законодавства, які регулюють зазначені питання. Поряд  із  цим  в  окремих  випадках припускаються помилок,  рідко застосовують чинні міжнародні договори,  згода  на  обов’язковість яких надана Верховною Радою України,  неповно з’ясовують наявність підстав   для   відшкодування   моральної    шкоди,    недостатньо обгрунтовують  її розмір, допускають порушення процесуальних норм. (Абзац преамбули в редакції Постанови Пленуму Верховного суду N 5 (v0005700-01).

Враховуючи це,  а також,  що при розгляді таких справ в судах виникли  питання,  які  потребують роз’яснення,  Пленум Верховного Суду України П О С Т А Н О В Л Я Є:

1.Звернути  увагу  судів на те, що встановлене Конституцією (254к/96-ВР) та  законами  України  право  на  відшкодування моральної  (немайнової)  шкоди є важливою гарантією захисту прав і свобод  громадян  та  законних інтересів юридичних осіб. Тому суди повинні  забезпечити своєчасне, у повній відповідності із законом, вирішення   справ,   пов’язаних   з  відшкодуванням  такої  шкоди. (Пункт  1  із  змінами,  внесеними  згідно  з Постановою Пленуму Верховного суду N 5 ( v0005700-01 ) від 25.05.2001). Відповідно  до   ст.  9  Конституції  (254к/96-ВР)  чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою  України,  є  частиною  національного законодавства України. Зокрема,  до них належить  ратифікована  Верховною  Радою  України Конвенція про  захист  прав людини та основних свобод (995_004), яка,  як і інші міжнародні  договори,  підлягає  застосуванню  при розгляді справ судами. ( Пункт 1 доповнено абзацом другим згідно з Постановою  Пленуму  Верховного  суду  N  5  (v0005700-01) від 25.05.2001).

2. Роз’яснити,  що   спори   про   відшкодування   заподіяної фізичній   чи юридичній   особі   моральної  (немайнової)  шкоди
розглядаються, зокрема:

- коли  право  на  її відшкодування безпосередньо передбачено нормами Конституції ( 254к/96-ВР ) або випливає з її положень;

- у  випадках,  передбачених  статтями  7,  440-1  Цивільного кодексу Української  РСР  (  1540-06  )  (далі  -  ЦК)  та  іншим законодавством,  яке  встановлює  відповідальність  за  заподіяння моральної шкоди  (наприклад,  ст.  49  Закону   “Про   інформацію” ( 2657-12 ),  ст.  44 Закону “Про авторське право і суміжні права” ( 3792-12 );

     – при  порушенні  зобов’язань,  які підпадають під дію Закону “Про захист прав споживачів” ( 1023-12  )  чи  інших  законів,  що регулюють такі зобов’язання і передбачають відшкодування моральної (немайнової) шкоди. ( Пункт 2 в редакції Постанови Пленуму Верховного суду N 5 ( v0005700-01 ) від 25.05.2001).

3. Під моральною  шкодою  слід  розуміти  втрати  немайнового характеру  внаслідок  моральних  чи фізичних страждань,  або інших негативних  явищ,   заподіяних   фізичній   чи   юридичній   особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

     Відповідно до  чинного  законодавства  моральна  шкода   може полягати, зокрема:  у  приниженні  честі,  гідності,  престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв’язку з ушкодженням здоров’я,    у   порушенні   права   власності   (в   тому   числі інтелектуальної),  прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у  зв’язку  з  незаконним  перебуванням  під слідством і судом,  у порушенні  нормальних   життєвих   зв’язків   через   неможливість продовження  активного  громадського життя,  порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Під  немайновою  шкодою,  заподіяною  юридичній  особі,  слід розуміти втрати немайнового характеру,  що  настали  у  зв’язку  з приниженням   її   ділової   репутації,   посяганням   на  фірмове найменування,  товарний  знак,  виробничу   марку,   розголошенням комерційної  таємниці,  а  також  вчиненням  дій,  спрямованих  на зниження  престижу  чи  підрив  довіри до її діяльності. ( Пункт 3 доповнено  абзацом  третім  згідно з Постановою Пленуму Верховного суду N 5 (v0005700-01) від 25.05.2001).

4. Відповідно до ст.137 ЦПК (1502-06) у позовній заяві  про відшкодування  моральної  (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її  заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

     При недотриманні    позивачем   зазначених   вимог   настають наслідки, передбачені ст.139 ЦПК ( 1502-06 ).(Пункт 4 із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного суду N 5 (v0005700-01) від 25.05.2001).

 5. Оскільки питання відшкодування моральної шкоди регулюються законодавчими  актами,  введеними  у  дію  в  різні  строки,  суду необхідно  в  кожній  справі  з’ясовувати  характер  правовідносин сторін  і  встановлювати якими правовими нормами вони регулюються, чи допускає відповідне законодавство відшкодування моральної шкоди при  даному  виді правовідносин, коли набрав чинності законодавчий акт,  що  визначає умови і порядок відшкодування моральної шкоди в цих випадках, та коли були вчинені дії, якими заподіяно цю шкоду. (Абзац перший пункту 5 із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного суду N 5 (v0005700-01) від 25.05.2001). Відповідно  до    загальних     підстав     цивільно-правової  відповідальності  обов’язковому з’ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди  підлягають:  наявність такої  шкоди,  протиправність  діяння  її  заподіювача,  наявність причинного зв’язку між шкодою і протиправним  діянням  заподіювача та   вини  останнього  в  її  заподіянні.  Суд,  зокрема,  повинен з’ясувати,  чим   підтверджується   факт   заподіяння   позивачеві моральних  чи  фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні,  в якій  грошовій  сумі  чи  в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при  цьому  виходить,  а  також інші  обставини,  що  мають  значення для вирішення спору. (Абзац пункту  5  в  редакції  Постанови  Пленуму  Верховного  суду  N  5 (v0005700-01) від 25.05.2001).Особа (фізична чи юридична) звільняється від відповідальності по   відшкодуванню   моральної  шкоди,  якщо  доведе,  що  остання заподіяна не з її вини.  Відповідальність  заподіювача  шкоди  без вини  може  мати  місце  лише у випадках,  спеціально передбачених законодавством.  (Абзац  пункту  5  в редакції Постанови Пленуму Верховного суду N 5 (v0005700-01) від 25.05.2001).

     6. При  застосуванні норм Кодексу законів про  працю  України (322-08)  (далі – КЗпП) щодо порядку розгляду трудових спорів у справах про відшкодування моральної шкоди, заподіяної працівникові у зв’язку з виконанням трудових обов’язків,  суди повинні виходити з  того,  що  за  змістом  ст.  124  Конституції  (254к/96-ВР) потерпілий   має  право  звернутися  з  такими  вимогами  до  суду безпосередньо. Суддя не вправі відмовити особі у прийнятті  заяви  з  такими вимогами лише з тієї підстави, що вона не розглядалася комісією по трудових спорах.( Пункт 6 в редакції Постанови Пленуму Верховного суду N 5 (v0005700-01) від 25.05.2001).

      7. За   змістом  ст.  440-1  ЦК  (1540-06)  та інших норм законодавства,  що регулюють ці правовідносини, заподіяна моральна (немайнова) шкода відшкодовується тій фізичній чи юридичній особі, права  якої  були  безпосередньо  порушені   протиправними   діями (бездіяльністю)  інших  осіб.  (Пункт  7  в  редакції  Постанови Пленуму Верховного суду N 5 (v0005700-01) від 25.05.2001). 

8.  (Абзац  перший пункту 8 виключено на підставі Постанови Пленуму Верховного суду N 5 (v0005700-01) від 25.05.2001). За моральну (немайнову) шкоду,  заподіяну працівником під час виконання трудових обов’язків, відповідальність несе організація з якою  цей  працівник  перебуває у трудових відносинах,  а останній відповідає  перед  нею в порядку регресу (статті 130, 132-134 КЗпП (322-08),  якщо спеціальною нормою закону не встановлено іншого (наприклад,   ст.47   Закону   України    “Про    телебачення    і радіомовлення” (3759-12).

9. Розмір  відшкодування  моральної  (немайнової)  шкоди  суд  визначає  залежно  від  характеру  та  обсягу страждань (фізичних, душевних,  психічних  тощо),  яких   зазнав   позивач,   характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин.  Зокрема,  враховуються стан  здоров’я потерпілого,  тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках,  ступінь зниження престижу,  ділової репутації,  час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне -  за  власною  ініціативою  чи  за   зверненням   потерпілого   -
спростування  інформації редакцією засобу масової інформації.  При
цьому  суд  має  виходити  із  засад  розумності,  виваженості  та справедливості. У випадках,   коли   межі   відшкодування   моральної   шкоди визначаються  у  кратному  співвідношенні  з  мінімальним розміром заробітної плати чи неоподатковуваним мінімумом доходів  громадян, суд  при  вирішенні  цього  питання  має виходити з такого розміру мінімальної  заробітної  плати  чи   неоподатковуваного   мінімуму доходів громадян, що діють на час розгляду справи. Визначаючи розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди, суд повинен наводити в рішенні відповідні мотиви.           ( Пункт 9 в редакції Постанови Пленуму Верховного суду N 5 ( v0005700-01 ) від 25.05.2001 ).

 

10. Судам слід мати на увазі,  що  у  разі  заподіяння  особі моральної шкоди неправомірно вчиненими діями кількох осіб,  розмір відшкодування визначається з урахуванням  ступеня  вини  кожної  з них. На осіб,    які    заподіяли    моральну    шкоду     спільно (взаємопов’язаними,  сукупними  діями або діями з єдиним наміром), відповідно  до  статей  174,  451  ЦК  (  1540-06  )  покладається солідарна відповідальність по її відшкодуванню. При заподіянні  особі  моральної  шкоди,  обов’язок   по   її відшкодуванню  покладається на винних осіб незалежно від того,  чи  була заподіяна потерпілому майнова шкода та чи відшкодована вона. Відповідно до ст.454 ЦК  (  1540-06  )  розмір  відшкодування моральної  шкоди  може  бути зменшений судом з урахуванням ступеня вини заподіювача і  потерпілого  та  майнового  стану  відповідача (громадянина).

     10-1.  При  розгляді  справ  за  позовами  про  відшкодування моральної шкоди на підставі ст.  56  Конституції  ( 254к/96-ВР) судам  слід  мати  на увазі,  що при встановленні факту заподіяння такої шкоди незаконними рішеннями,  діями чи бездіяльністю  органу державної  влади,  місцевого  самоврядування  або  їх посадових чи службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень вона підлягає відшкодуванню    за   рахунок   держави   чи   органів   місцевого самоврядування.  Дія  цієї  норми  не   поширюється   на   випадки заподіяння  моральної  шкоди  рішеннями,  діями  чи  бездіяльністю недержавних органів, їх посадових чи службових осіб. Така шкода за наявності  необхідних  підстав  може бути відшкодована на підставі
ст. 440-1 ЦК ( 1540-06 ) чи іншого законодавства. При вирішенні   спору   про  відшкодування  моральної  шкоди, заподіяної   громадянинові   незаконними   рішеннями,   діями   чи бездіяльністю   органу   державної   влади,  його  посадовими  або службовими особами,  судам слід виходити  з  того,  що  зазначений орган  має  бути відповідачем у такій справі,  якщо це передбачено відповідним   законом    (наприклад,    ст.    9    Закону    “Про оперативно-розшукову діяльність”  ( 2135-12 ).  Якщо ж відповідним законом чи іншим нормативним актом це не передбачено або  в  ньому зазначено, що шкода відшкодовується державою (за рахунок держави), то поряд із відповідним державним органом суд  має  притягнути  як відповідача відповідний орган Державного казначейства України. ( Постанову доповнено пунктом 10-1 згідно з Постановою Пленуму Верховного суду N 5 ( v0005700-01 ) від 25.05.2001 )

     11. При  вирішенні  спорів про відшкодування моральної шкоди, заподіяної  особі  поширенням  відомостей,  які  не   відповідають дійсності  і  порочать  її  честь,  гідність  та ділову репутацію, необхідно враховувати роз’яснення,  які дав Пленум Верховного Суду України в постанові від 28 вересня 1990 року  N 7  ( v0007700-90 ) “Про застосування судами  законодавства,  що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян та організацій” (зі змінами, внесеними   постановами   Пленуму   від  4  червня  1993  р.  N  3 (  v0003700-93  ), від 31 березня 1995 р. N 4 ( v0004700-95 ), від 25  грудня  1996  р.  N 14 ( v0014700-96 ) та від 3 грудня 1997 р.
N  12  (  v0012700-97  ).  (  Абзац  перший  пункту 11 із змінами, внесеними   згідно  з  Постановою  Пленуму  Верховного  суду  N  5
( v0005700-01 ) від 25.05.2001 ). Зокрема, судам   слід   мати  на  увазі,  що  у  справах  про спростування відомостей,  поширених засобами масової інформації (в пресі,   по   радіо  і  телебаченню),  як  відповідачі  до  участі притягаються  автор,  орган  засобу  масової  інформації,  що   їх поширив,  а у передбачених законом випадках, і відповідна службова особа цього  органу,  які  й  несуть  обов’язок  по  відшкодуванню заподіяної  моральної  шкоди  відповідно до ступеня вини кожного з них.  Якщо  позивач  не  бажає притягати   когось   з   них   до відповідальності,    на   решту   заподіювачів   моральної   шкоди покладається обов’язок  по  відшкодуванню  тієї  її  частини,  яка відповідає ступеню їх вини.  В разі, коли орган масової інформації не називає автора,  суд виходить з  того,  що  вину  за  поширення зазначених відомостей цей орган взяв на себе. На відповідача може бути покладено обов’язок по відшкодуванню заподіяної моральної шкоди,  не тільки тоді,  коли суд задовольнив вимоги позивача про спростування поширених відомостей,  а й  тоді, коли  відповідач  спростував  їх добровільно.  Відповідно до ст.42  Закону України “Про друковані засоби масової інформації (пресу)  в Україні” (  2782-12  )  і  ст.48 Закону України “Про телебачення і радіомовлення” ( 3759-12  ),  на  органи  масової  інформації,  їх працівників   і   автора  не  може  бути  покладено  обов’язок  по відшкодуванню  моральної  шкоди   за   публікацію   чи   поширення відомостей,  які не відповідають дійсності,  якщо вони містились в офіційних  повідомленнях  чи  були  одержані   від   інформаційних агентств  чи  прес-служб  державних  органів  та органів об’єднань громадян або є  дослівним відтворенням  матеріалів,  опублікованих іншим  засобом  інформації  (з  посиланням  на  нього),  офіційних виступів  посадових  осіб  державних  органів,  виступів  народних депутатів,  або містилися у авторських виступах, які передаються в ефір без попереднього запису. Критична  оцінка  певних  фактів  і   недоліків,   думки   та судження,  критичні  рецензії  творів не можуть бути підставою для задоволення вимог про відшкодування моральної (немайнової)  шкоди. Однак  якщо  при  цьому  допускаються  образа  чи  порушення інших захищених  законом  прав  особи (розголошення   без   її   згоди конфіденційної інформації, втручання в приватне життя тощо), то це може  тягти  за  собою  відшкодування  моральної  шкоди.  (  Абзац четвертий  пункту  11 в редакції Постанови Пленуму Верховного суду N 5 ( v0005700-01 ) від 25.05.2001 ). Звернути  увагу судів на те,  що ст.  17 Закону “Про державну підтримку   засобів   масової   інформації  та  соціальний  захист журналістів” (  540/97-ВР  )  передбачено  певні  особливості   їх відповідальності  за заподіяну моральну (немайнову) шкоду. ( Пункт 11 доповнено абзацом п’ятим згідно з Постановою Пленуму Верховного суду N 5 ( v0005700-01 ) від 25.05.2001 ). При вирішенні спорів про відшкодування моральної (немайнової) шкоди    за    позовами   органів   державної   влади,   місцевого самоврядування, офіційних осіб (наприклад, зареєстрований кандидат у  депутати) чи посадових осіб до засобів масової інформації судам слід мати на увазі,  що за змістом ч.  4 ст. 17 зазначеного Закону ( 540/97-ВР   )   з’ясуванню  підлягають  наявність  злого  умислу журналіста  або  засобу  масової  інформації,  а  також   наслідки використання   потерпілим  можливостей  позасудового  (досудового) спростування неправдивих відомостей,  відстоювання  його  честі  й гідності  та врегулювання конфлікту в цілому. ( Пункт 11 доповнено абзацом  шостим  згідно  з  Постановою Пленуму Верховного суду N 5 ( v0005700-01 ) від 25.05.2001 ). Під злим умислом  журналіста  чи  засобу  масової  інформації необхідно  розуміти  такі  їх  дії,  коли  вони  перед  поширенням інформації усвідомлювали її  неправдивість  (недостовірність)  або неправомірність  інших  дій  (поширення  конфіденційної інформації щодо особи без згоди останньої тощо). ( Пункт 11 доповнено абзацом сьомим   згідно   з   Постановою   Пленуму  Верховного  суду  N  5 ( v0005700-01 ) від 25.05.2001 ). Вирішуючи питання  про  можливість покладення на журналіста і засіб масової інформації солідарної відповідальності та міру  вини кожного,  суд  має  виходити  із  загальних  засад ЦК ( 1540-06 ). ( Пункт   11  доповнено  абзацом  восьмим  згідно  з  Постановою Пленуму Верховного суду N 5 ( v0005700-01 ) від 25.05.2001 ).

     12. Звернути  увагу  судів  на те,  що положення ст.24 Закону України “Про  захист прав споживачів” ( 1023-12 ) щодо одночасного вирішення  судом  вимог  споживача  про   захист   його   прав   і відшкодування    моральної    шкоди   не   виключають   можливості пред’явлення  окремого  позову  про   відшкодування   цієї   шкоди (наприклад, коли вимоги були задоволені без судового розгляду, але допущена тяганина).Згідно з  тим  же  законом  ці справи можуть бути підсудні за вибором споживача районному (міському) суду за  місцем  проживання споживача, за місцем знаходження відповідача, за місцем заподіяння шкоди або за місцем виконання договору.

     13. Судам  необхідно враховувати,  що відповідно до ст. 237-1 КЗпП  (  322-08 ) (набрала чинності 13 січня 2000 р.) за наявності порушення прав працівника у сфері трудових  відносин  (незаконного звільнення або переведення,  невиплати належних йому грошових сум, виконання робіт у небезпечних для життя і здоров’я  умовах  тощо), яке  призвело  до  його  моральних  страждань,  втрати  нормальних життєвих зв’язків чи  вимагає від  нього  додаткових  зусиль  для організації  свого  життя,  обов’язок  по  відшкодуванню моральної (немайнової) шкоди покладається на власника або уповноважений  ним орган незалежно від форми власності,  виду діяльності чи галузевої належності. Умови відшкодування моральної (немайнової) шкоди, передбачені укладеним   сторонами   контрактом,   які   погіршують   становище працівника порівняно  з  положеннями ст.  237-1 КЗпП ( 322-08 ) чи іншим законодавством, згідно зі ст. 9 КЗпП є недійсними. (Пункт 13 в редакції Постанови Пленуму Верховного суду N 5 ( v0005700-01 ) від 25.05.2001 ).

     14. Відповідно   до   ст.13   Закону   України  “Про  порядок відшкодування  шкоди,  завданої  громадянинові  незаконними  діями органів  дізнання,  попереднього  слідства,  прокуратури  і  суду” ( 266/94-ВР )   питання  про  відшкодування  моральної  шкоди  у зазначених випадках та її розмір вирішується за заявою громадянина ухвалою  суду першої інстанції,  який розглядав кримінальну справу або якому вона мала бути підсудна. Розмір моральної  шкоди  в  цих   випадках   визначається   з урахуванням  обставин  справи,  але за час незаконного перебування громадянина під слідством чи судом він має бути не  меншим  однієї мінімальної  заробітної  плати  за  кожен  місяць  перебування під слідством або судом.  Відшкодування моральної шкоди в цих випадках провадиться  за  рахунок коштів державного бюджету,  незалежно від вини  посадових  осіб  органів  дізнання,  попереднього  слідства, прокуратури і суду.

     15. Судам  слід  мати  на  увазі,  що на правовідносини,  які виникли до набрання чинності відповідним  законодавчим  актом  про відшкодування  моральної  шкоди,  обов’язок по її відшкодуванню не поширюється,  в тому числі й на ті  випадки,  коли  позивач  після набрання  чинності  цим  актом  ще  зазнає  моральних  чи фізичних страждань від раніше вчинених неправомірних  дій.  Однак  моральна шкода    підлягає    відшкодуванню,    якщо    неправомірні    дії (бездіяльність) відповідача,  що завдають позивачеві моральних або фізичних  страждань,  почалися  до  набрання  законної  сили актом законодавства,  яким встановлена  відповідальність  за  заподіяння такої шкоди, і продовжуються після набрання цим актом чинності.

     16. До  вимог  про відшкодування моральної шкоди,  заподіяної поширенням відомостей,  що не відповідають  дійсності  і  порочать честь,  гідність чи ділову репутацію фізичної або юридичної особи, згідно з  ч.3  ст.7  ЦК  ( 1540-06 ) застосовується строк позовної давності  в один рік. До вимог про відшкодування моральної шкоди у випадках,  передбачених  трудовим  законодавством,  -  тримісячний строк  (ст.  233 КЗпП ( 322-08 ). До інших вимог про відшкодування моральної  шкоди,  як  вимог,  що випливають з порушення особистих немайнових  прав,  строки позовної давності відповідно до ст.83 ЦК (1540-06  )  не застосовуються. ( Пункт 16 із змінами, внесеними згідно    з    Постановою    Пленуму    Верховного    суду   N   5
( v0005700-01 ) від 25.05.2001 )

     16-1. Відповідно  до  ст.  24  ЦПК  (  1501-06  )  спори  про відшкодування  моральної (немайнової) шкоди підвідомчі суду,  якщо хоча б однією зі сторін у них є громадянин (фізична особа). Суду підвідомчі  також  спори  між  юридичними  особами   про відшкодування   моральної   (немайнової)  шкоди,  якщо  ці  вимоги взаємопов’язані з іншими вимогами,  вирішення  яких  віднесено  до відання  суду  загальної  юрисдикції (наприклад,  про спростування поширеної інформації та відшкодування у зв’язку з  цим  заподіяної моральної шкоди). Підсудність справ даної категорії визначається  за  правилами ст.  125 ЦПК ( 1502-06 ), тобто за місцем знаходження відповідача, крім  випадків,  коли  позивачеві  надано  законом  право   вибору підсудності.( Постанову доповнено пунктом 16-1 згідно з Постановою Пленуму Верховного суду N 5 ( v0005700-01 ) від 25.05.2001 ).

     17. З метою забезпечення своєчасного і правильного  вирішення справи, суддя повинен провести ретельну підготовку її до розгляду. Зокрема, в строки встановлені ст.146 ЦПК ( 1502-06 ),  вчинити всі необхідні  підготовчі  дії,  передбачені  ст.143  цього  ж Кодексу (1502-06 ), залежно від конкретних  обставин  справи, витребувати від позивача  подання  доказів  про порушення його законних прав і заподіяну моральну шкоду,  надіслати відповідачу  копії  позовної заяви  та доданих до неї документів і зажадати від нього письмових пояснень щодо заявленого позову,  а за наявності заперечень  проти нього – подання доказів, що їх підтверджують.

     17-1. Виходячи  з правил статей 4, 5 ЦПК ( 1501-06 ) і статей 28, 49,  50 Кримінально-процесуального кодексу України ( 1001-05 ) (далі  -  КПК)  потерпілий,  тобто особа,  якій злочином заподіяно моральну шкоду (внаслідок посягання на здоров’я,  честь, гідність, знищення   майна, позбавлення   годувальника  тощо),  має  право пред’явити позов про її відшкодування у кримінальному процесі  або в порядку цивільного судочинства. У кримінальній  справі  вимоги  про  відшкодування  моральної шкоди розглядаються і вирішуються судом за умови,  що особу,  якій її заподіяно,  визнано в установленому законом порядку  потерпілим та  цивільним  позивачем  і  що у справі є письмова заява,  яка за змістом відповідає ст.  137 ЦПК ( 1502-06 ).  У  тих  кримінальних справах, які  відповідно до ст.  27 КПК ( 1001-05 ) порушуються не інакше  як  за  скаргою  потерпілого,  вимоги  про   відшкодування моральної  шкоди  можуть  бути  викладені  у  скарзі про порушення кримінальної справи. У разі, коли до надходження кримінальної справи до суду особа не була визнана потерпілим і цивільним позивачем, ці питання мають бути  вирішені  у  стадії  віддання  обвинуваченого  до  суду  або відповідно до вимог ст.  296 КПК ( 1003-05 ) у підготовчій частині судового засідання. (Постанову доповнено пунктом 17-1 згідно з Постановою Пленуму Верховного суду N 5 ( v0005700-01 ) від 25.05.2001).

     18. При розгляді справ про відшкодування моральної шкоди суди мають  виявляти  і  всебічно  з’ясовувати  причини  й  умови,   що призводять   до  порушення  прав  фізичних  і  юридичних  осіб  та заподіяння  їм  моральної  шкоди,  і  реагувати  на  них  окремими ухвалами.

     18-1. Рекомендувати судам при вирішенні справ даної категорії враховувати  відповідні  роз’яснення,  які  містяться в постановах Пленуму  Верховного Суду України (із внесеними до них змінами) від 27  березня  1992  р.  N  6 ( v0006700-92 ) “Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди” та від 12  квітня  1996  р.  N  5  (v0005700-96 ) “Про практику розгляду цивільних   справ   за   позовами   про  захист  прав  споживачів. ( Постанову  доповнено  пунктом  18-1 згідно з Постановою Пленуму Верховного суду N 5 ( v0005700-01 ) від 25.05.2001).  {Пункт 19 втратив чинність на підставі Постанови Верховного Суду N 1 ( v_001700-09 ) від 27.02.2009 }.

Голова Верховного Суду України                          В.Ф.Бойко

Секретар Пленуму
Верховного Суду України                             М.П.Селіванов

 

Система очень проста, но при этом является очень эффективным инструментом повышения посещаемости Вашего сайта. Показывая на своём сайте 7 текстовых ссылок, Вы спустя некоторое время обнаружите, что ссылка на Ваш сайт стоит, как минимум, на 50 000 сайтах в сети! Неплохо, да? Продолжение смотрите… ниже (под списком ссылок)

Инструкции:1. Используйте Ваш браузер (пункт меню “Сохранить как…”), чтобы скопировать эту страницу (одновременно скопируется и код страницы).Сохраните её в Вашей системе, как promote.html (или promote.htm).2. Удалите последнюю (седьмую) ссылку вместе с описанием, переместите другие вниз и разместите Вашу ссылку (ссылку на Ваш сайт) вместе с описанием сайта в ПЕРВОЕ положение (позицию).3. Удостоверитесь, что путь к Вашей ссылке, не относительный, а абсолютный (т.е., начинается с “http://ваш сайт”. Другие люди будут копировать вашу страницу и, соответственно, ссылка должна быть правильной, когда по ней щёлкнут где-нибудь в другом месте). Постарайтесь дать краткое и вместе с тем точное описание вашего ресурса (ориентировочно до 200 символов, 3-4 строки).4. Создайте на страницу promote.html хорошо видимую ссылку (текстовую или графическую – вам решать) с главной страницы Вашего ресурса или со страницы с наибольшей проходимостью. Можно создать несколько ссылок с разных мест своего сайта. Вы сами, в первую очередь, должны быть заинтересованы, чтобы как можно больше посетителей попало на эту страницу. Удостоверьтесь, что вашу связь действительно видно. Для гарантии, используйте, что-то вроде этого:ЩЕЛКНИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы узнать, как получить 21 999 посетителей на Ваш сайт. Бесплатно! Вы должны теперь иметь:1. Хорошо видимую ссылку на Вашей главной (или другой) странице, указывающей на promote.html в вашей системе. Ваша текстовая ссылка с описанием должна стоять на первом месте среди других ссылок.2. Семь текстовых ссылок должно стоять на Вашей странице promote.html. И позвольте им оставаться там. Аналогично, Ваша ссылка будет показана на тысячах других страниц и сайтов.3. Как вы видите – вся информация располагается в таблице. Не меняйте дизайн таблицы и расположение информации! Категорически запрещено самовольно изменять прилагаемую инструкцию, искажать смысл информации и т.д. В крайнем случае, допустимо изменять цветовую гамму информации, если это не согласуется с вашим дизайном. Например, у вас – белый цвет текста на чёрном фоне. Однако, при изменении цветовых параметров, пожалуйста обратите внимание: удобочитаемость информации не должна пострадать.Как это работает:Много web-мастеров посетят Ваш сайт и присоединится к программе PROTOPLEX SITE PROMOTE, взяв себе Вашу страницу, вместе с Вашей ссылкой и перемещая её у себя на вторую позицию.Web-мастера, которые посещают их сайты и страницы – будут делать то же самое. К тому времени, когда ваша ссылка переместится на 5-ю позицию – вы будете иметь порядка 50 000 ссылок на свой ресурс с других сайтов! При хорошем раскладе всё это возможно спустя несколько месяцев! Если хотите, то дальше посчитайте сами.Давайте продемонстрируем это: например, Вашу страницу promote.html скопировали к себе и, соответственно, разместили ссылку на вас 15 человек web-мастеров (на самом деле, эта цифра будет значительно больше, но давайте для примера возьмём это число). Давайте также предположим, что каждого из этих web-мастеров также посетили по 15 человек и присоединились к программе PROTOPLEX SITE PROMOTE и т.д. – тот же цикл.Результат при размещении вашей ссылки на 5 (пятой) позиции: 15x15x15x15= 50 625. Ссылка на ваш сайт будет присутствовать на 50 625 сайтах или страницах! Если же ваша ссылка доберётся до 7-й позиции, то результат будет просто астрономическим!И эти ссылки (связи) ПОСТОЯННЫ! Они ведут потенциальных посетителей на Ваш сайт всегда!Свободно, быстро, легко, демократично и производит удивительные результаты! Присоединяйтесь!

 

 

 

 

Днепропетровский горсовет Департамент промышленности, энергетики и предпринимательства Днепропетровского городского совета

Директор департаменту: МЕЛЕЩИК ВЛАДИМИР АДАМОВИЧ Тел.: 745 76 76

Адрес: 49000, г. Днепропетровск, пр К.Маркса, 75 каб. 520

В состав департамента входят 2 управления:

Управления промышленной политики и энергосбережения:

Заместитель директора департамента – начальник управления

Шевченко Юрий Григорьевич Тел.: 744 64 89

Заместитель начальника …

Читать далее »

]]>

 

 

 

 

Днепропетровский горсовет

Департамент промышленности, энергетики и предпринимательства Днепропетровского городского совета

Директор департаменту: МЕЛЕЩИК ВЛАДИМИР АДАМОВИЧ Тел.: 745 76 76

Адрес: 49000, г. Днепропетровск, пр К.Маркса, 75 каб. 520

В состав департамента входят 2 управления:

Управления промышленной политики и энергосбережения:

Заместитель директора департамента – начальник управления

Шевченко Юрий Григорьевич Тел.: 744 64 89

Заместитель начальника управления по вопросам промышленной политики:
Богданов Сергей Игоревич тел. 744 64 92

Заместитель начальника управления по вопросам энергетики и энергосбережения:
Гондар Александр Алексеевич тел. 778 63 17

Сотрудники управления:

Яланский Алим Александрович главный специалист по вопросам промышленности тел.744 01 78

Петров Олег Григорьевич главный специалист по вопросам промышленности тел.778 63 14

Захарова Людмила Александровна ведущий специалист по вопросам  промышленности тел.744 01 78

Магоня Ирина Александровна главный специалист  тел.744 62 84

Решетов Ростислав Валерьевич заведующий сектором энергосбережения тел.745 06 10

Зинченко Михаил Владимирович главный специалист по вопросам энергетики тел.745 06 10
Вакантная должность главный специалист
Вакантная должность главный специалист

5 миллионов гривен запланировано в городском бюджете 2012 года на внедрение энергосберегающих мероприятий. Об этом сообщили в управлении промышленной политики и энергосбережения Днепропетровского городского совета. Эти средства предусмотрены на выполнение Целевой программы по энергосбережению. В частности, 608 тысяч гривен запланировано на проведение энергетических аудитов и разработку предпроектной документации по внедрению энергосберегающих мероприятий, 2 миллиона гривен – на разработку проектно-сметной документации, экспертизу проектов по термомодернизации и реконструкции котельных в бюджетных учреждениях, а также на внедрение пилотного проекта ЕБРР по повышению энергоэффективности в школах.

В этом году на средства Государственной экономической программы запланировано модернизировать систему отопления городского Дворца детей и юношества, внедрить проект по переключению жителей Левобережной части города на Приднепровской ТЭС, а также утеплить здание школы № 112. Общая стоимость указанных проектов – 37 миллионов 900 тысяч гривен. В рамках реализации проекта «Реформа городского теплообеспечения в Украине» планируется заменить окна и утеплить здание школы № 53, а также здания детского сада № 2 и УВК № 122. На эти работы будет направлено 8 миллионов гривен, из которых 3 миллиона гривен – средства городского бюджета, 5 миллионов гривен – Международного агентства USAID и компании ДТЭК. Средства городского бюджета (3 миллиона 500 гривен) будет реконструирован школу № 117 с внедрением современных энергосберегающих технологий.

За 2011 год промышленными, коммунальными предприятиями и бюджетными учреждениями на энергосберегающие мероприятия потрачено более 526 000 тыс. гривен. Среди прочего, эти средства были использованы на реконструкцию бюджетных котельных и установку приборов учета энергоносителей. 157 миллионов гривен потрачено на техническое перевооружение и внедрение энергосберегающих технологий электросталеплавильного комплекса «Днепросталь», на модернизацию и строительство электрических сетей и оборудования, снижение затрат электроэнергии и внедрение систем диспетчерского и технологического управления ОАО «Днепрооблэнерго». Благодаря внедрению энергосберегающих технологий за 2011 год промышленными, коммунальными предприятиями и бюджетными учреждениями сэкономлено 72 миллиона 300 гривен.

Иван Куличенко городской голова

Начиная с 2012 года в городе предусмотрено выполнить комплекс энергосберегающих мероприятий в более чем 70 бюджетных учреждениях в рамках пилотных проектов Европейского Банка реконструкции и развития и Международного агентства по развитию USAID. Об этом сообщили в департаменте промышленности, энергетики и предпринимательства Днепропетровского городского совета. В частности, энергосберегающие мероприятия будут внедряться в школах, детских садах, больницах. В результате их внедрения ежегодная экономия составит около 15 миллионов гривен или 11% от годового потребления энергоносителей. Данный проект стартует в этом году. В 2011 году в рамках городской целевой программы по энергосбережению было потрачено 3,5 миллиона гривен на энергосберегающие мероприятия в бюджетных учреждениях (реконструкция котельных, установка приборов учета энергоносителей). Кроме того, в бюджетных учреждениях за счет разных источников финансирования было установлено более 1 тысячи 260 единиц металлопластиковых окон, отмечают в департаменте. Промышленные предприятия тоже внедряли энергосберегающие мероприятия в рамках реализации инвестиционных программ. Например, на ОАО «Интерпайп НТЗ» модернизировали топливоиспользующем оборудование, на Приднепровской ТЭС ОАО «Днепроэнерго» технически переоснастили энергоблок № 9 и электрофильтры блока № 11, на ОАО «Днепрооблэнерго» в числе прочего внедрили систему диспетчерского и технологического управления и т.д.. Всего в прошлом году промышленные предприятия и бюджетные учреждения города на энергосберегающие мероприятия потратили почти 355 миллионов гривен.

 

]]>

Социальный маркетинг является новой глобальной PowerProfits программой, которая гарантирует, что все 100% участников зарабатывают комиссионные каждые 6 дней ... Да, вы прочитали правильно ... 100% наших членов зарабатывают комиссии в течение 6 дней (или меньше)!